大多人都忙着还贷哪有功夫精力搞研究
为何中国获得诺贝尔奖这么少，是中国教育问题吗？不可否认获诺贝尔奖科学家们的突出贡献，也必须认识到诺贝尔奖的政治因素很浓。西方国家的尖端科学技术确实领先世界，我国有些尖端科学也名列前茅，但是我国的科学家获奖的没有几人，究其原因，主要还是西方国家对我们有一种狭隘的政治偏见。
中国研究生人数超过1000w，请问有几个诺贝尔奖？不要数量要质量。
建议除了自然科学类的科目，其它学科完全可以取消名不副实的“研究生学历”。
尤其是行政领导干部，根本没有必要搞什么“研究生、博士”，追求虚名只能助长弄虚作假！
为什么中国没有太多诺贝尔获奖者呢？相比欧美以及邻国日本来讲，我国在科学领域收获诺贝尔奖方面确实比较弱，有很大的差距。
例如日本在最近20年已经获得了18个诺贝奖。还好我国有2015年屠呦呦的突破，她对青蒿素的研制工作获得诺贝尔生理学或医学奖。
一方面，诺贝尔奖是欧美科学体系对基础创新的奖励，我国还没有完全融入圈子，另外对于诺贝尔奖，需要的是原创的科研工作，需要长期的积累，在建国初期和上世纪末，我国主要解决的是生存问题，大批科学家都投入到国防科技的工作之中。
像钱学森，于敏，邓稼先等科学家在国内也是成果斐然，这批科学元勋的工作是关系到国家的安全，出于保密的原因很多成果也无法公开。这批两弹一星的功臣没能像杨振宁李政道那样安心在国外进行基础科学的研究，没有取得诺奖的资格，但这些老一辈科学家的工作保障了共和国的国家安全。
而我国也有很长一段时间，科研环境较差，造原子弹的不如卖茶鸡蛋的，使得科研人员的积极性也受到影响。但最近二十余年，随着国力的强盛，我国在基础科学上有所发力，在很多领域已经取得重要的突破，例如屠呦呦获奖就是最好的例子，但像日本那些各个领域开花，大批斩获诺贝尔奖的情况可能还要需要一二十年的沉淀。
一方面需要保持我国自己的研究特色，不受诺奖的影响，一方面也要承认我们和日本等国家的科技差距，继续努力，埋头苦干，等待中国诺奖到处开花的那天早日到来。